扫码联系客服
书写日期: 2018年3月24日星期六
今天周末，稍微有点时间，想了想还是写点东西吧。来讲一篇文献好了，白介素2同学就随便搜了一篇，这篇文章发表在 OncoTargets and Therapy(IF=1.653)，题为“Identification of differentially expressed genes and signaling pathways in ovarian cancer by integrated bioinformatics analysis”。时间是2018年3月15，就在上个星期发表的
看到这样的题目我们大概就有数了，本文不花钱不做实验且不怎么需要动脑。虽然说分值比较低，用来装逼还是够了的。比如就可以这样用“某某同学在校期间积极参与科研，学术能力突出，取得了突出的科研成果，发表了5篇SCI论文”，然后下面：
然后学术之星登台为学弟学妹们传授经验可以这样：“科研真的很重要，我们决不能只会做手术，那是医匠，我们不能只会学习，只会学习的同学在科研上一般都没什么建树，将来是不会有出息的，balabalabala…”
想当年小编还是有点书生意气，心里嘀咕了一句：“有那么邪乎嘛，看把你能的”。
好了装完逼了，我们还是言归正传，看看这篇SCI究竟做了什么，先看看它的背景和介绍，
这样的Background用脚趾头都能想得到，大概就是说卵巢癌这个疾病怎么怎么严重，然后它的分子机制不清楚，所以我们就写了这篇文章。Results部分又是那些熟悉的关键词，看到这些这篇文章做的就是从GEO数据库下载了3个数据集，然后用DAVID做了GO和KEGG,然后用STRING数据库做了PPI，然后就没有然后了。
我们接着就看看有哪些结果图吧：
这个图你是不是看起来觉得很高级，其实没啥用，就是一个数据处理的过程，这都能算结果了。
然后就是火山图了，其实也没啥用就是看看数据分布的情况。
又是热图，图还不是很好看，明显作者不是专业的生信人员，估计也是跟小编差不多的医学生。
作者这里其实表达的是你看，我在3个数据集都是差异表达哎。
然后就是展示GO的结果了，这个图呢是用clusterprofile这个R包画的，是不是看起来很高大上啊。
还有一个图，其实也差不多，就是展示GO的结果，看看它的分布情况。
然后就是几个表格，再加上一个STRING做的PPI，其实也没啥用，就是让大家看看，还是同样的问题，这个图明显是直接导出的，用cytoscape软件可以做出更漂亮的图。
然后，这种情况作者再加一大段讨论，解释一下，我们分析发现的这些结果其实很牛的，最后就是结论了，看看人家怎么写的
大概就是重复一下，我们做了很多工作，我们发现了一大堆的东西，这些东西很棒哦，你去研究没准能有大发现的，然后就没有然后了……
总结一下，这样的SCI对于专业人员，大概也就是一顿饭的功夫吧，像小编这样非专业的也就是大概三天。当然前期的积累是需要耗费大量的精力，其实个人觉得每一篇论文的发表都需要耗费作者大量的心血，但论文的价值就有待商榷了。其实如果非要这么去做，我们完全能够做得更好嘛，我们完全可以用更大的TCGA数据去验证一下，是不是更有说服力？然后，你就可以不止发5篇SCI了，愉快的装逼了，没准还会被请去传授经验呢。我想想题目就叫“How to publish stupid Chinese index paper and zhuangbi”然后
讲这篇文献的目的当然不是为了让大家去灌水，去当学校的学术之星，相反，祖国的大好青年真的应该实实在在的去做些有意义的事，人体太复杂，对生命应该永远心存敬畏，很多疾病我们还是束手无策，不合理的死亡每天都在发生，现代医学的进步还需要我们来推动，哪怕有一点点也是好的。借用胡适先生的话讲，“少谈些SCI,多研究些问题”。
当然啦，现实还很复杂啦，也不是一两句话能讲清楚的，但至少自己要有理性，日拱一卒，总会有希望的。最后，来句鸡汤吧，前年去世的歌手，莱昂纳德·科恩：万物皆有裂痕，那是光进来的地方，(here is a Crack in Everything, That's How the Light Gets in )，与大家共勉。
今天就聊到这啦，祝大家周末愉快！
TCGA | 小工具 | 数据库 |组装| 注释 | 基因家族 | Pvalue
基因预测 |bestorf | sci | NAR | 在线工具 | 生存分析 | 热图
生信不死 | 初学者 | circRNA | 一箭画心| 十二生肖 | circos
舞台|基因组 | 黄金测序 | 套路 | 杂谈组装 | 进化 | 测序简史
