文章发表Bulletin of the Ecological Society of America
手边有很好的数据分析结果,不会写文章?本科,研究生时候科研论文写作培训过,依然不会写文章?博士提研究计划,有想法却写不出一点东西?那么,你应该看看这个文章了。我们都知道,欧美国家,尤其英语作为第一语言的国家,写作相比我们而言,轻松不知道多少倍,但是科研论文写作,他们是不是手到擒来呢?看了这个文章分析,你就明白了。
总述
科研论文写作是科研过程中不可缺少的一个步骤,但是对于埋头苦做实验或者苦做分析的我们来说,总是看着大批的结果,提笔忘词,难以开头。这里以发表论文的结构方式,呈现给大家美国学术界对于学生科研论文写作的指导纲领,希望在我们国人的科研文章写作中起到一定的帮助。
首先确定一点的是,清晰的科研论文通常是由这些固定格式构成的:对特定主题的介绍,有待测试的假设,对方法的描述,关键结果陈述,最后,将这些结果与我们对该主题的更广泛的知识联系起来进行讨论。
原文可参考Joshua Schimel的 《Writing Science: How to Write Papers that Get Cited and Proposals that Get Funded》。大家对于英文写作,可能会有令人生畏的感觉,往往体现出我们共有的“拖延症”,但毕竟躲得过初一,躲不过十五啊。但其实,我们细细回想这个过程,科研文章写作,本就不是在最后才形成的事情。而是当我们提出一个实验假设,开始提一个提纲时候,我们就希望它变得规范,更容易被杂志接收了。成功的写作首先要研究你的作品如何与现有的科学研究相适应,构思一个引人入胜的故事,并决定如何为目标更受众,量身打造你自己的文章。
写文章之前
研究你的作品如何与现有的科学研究相适应 -- 与其他同类研究相比较是很重要的,假如你正在准备一个实验室报告,你就需要参考教科书,实验室手册获取背景知识。而科研文章,你就需要查百度,必应,谷歌等等进行文献检索。问以下问题:关于这个话题我们知道些什么?有哪些我们还不知道的开放式问题和知识?为什么这个信息很重要?这些提问,将提供对文章结构和风格有帮助,如果其他人已经使用时,你就要写关于这个领域的特定主题或者交流的你想法。它也将帮助你成功地起草一个引人注目的故事,然后你就可以开始写文章了,比如这些工作如何建立在以前的研究上,什么使你的研究不同于当前出版的科研知识。
目标更受众--为了有效地写作,你必须确定你的受众群体,并决定你想让他们了解什么故事。科学写作的目的不是解释你做了什么或学到了什么,而是你想让你的读者理解什么。首先要问:谁是我的听众?他们阅读我的文章的目的是什么?什么消息我想让他们从我的写作中获取的? 有很多资源可以帮助科学作家回答这些问题,如果你对发表一篇科学论文感兴趣,学术期刊网站为作者提供提交指南,写作规范等等。
Introduction部分怎么写
导言通过提供相关的背景信息和清楚地确定你计划解决的问题来设定论文的基调。把你的介绍当成一个漏斗的开始:将你的研究放到一个广泛的背景中,让这个领域之外的人能够理解,然后缩小范围,直到你找到你想要回答的具体问题(如图1所示)。清楚地说明你的工作对研究领域的更广泛的影响,或者,它可能有任何相关的社会影响,并提供足够的背景信息,读者可以理解你的主题。大批量阅读文献后,不要鹦鹉学舌陈述文献。背景信息应该只包括与你的研究直接相关的材料,并适合你的故事,它不需要包含相关的完整研究。这里记住,你所引用的每一篇文章都要以(作者,出版年份)的格式进行文本引用,避免使用作者的名字作为句子的主语:
“Kilner et al. (2004) found that cowbird nestlings use host offspring to procure more food.”(×)
“Cowbird nestlings use host offspring to procure more food.”(Kilner et al. 2004)(√)
在缩小背景信息以达到你研究的具体重点时,清楚地陈述你的论文要解决的问题。问题也被称为knowledge gap,或者是包含位置问题的某个文献(例如,目前尚不清楚为什么牛鹂雏鸟与宿主后代争夺食物同时还要忍受与其一同生活)。这个knowledge gap往往是一个更大的研究领域中的一小部分。明确地说明你的工作将如何有助于填补这个知识空白。这是你文章初稿的关键部分;你的讨论和结论都应该以回答这个知识缺口为目标。此外,knowledge gap会驱动你的假设,你设计实验要围绕knowledge gap回答问题。
如表一,你的假设通常会在逻辑上完成knowledge gap。这里需要定义你希望解决的假设,陈述实验方法,并提供1 - 2句关于你的实验设计的概述,将具体细节留给方法部分。如果你的方法很复杂,请考虑简要解释你选择这样实验设计背后的原因。介绍的最后一段,可以陈述你的研究方法,和你为什么选择这个研究方法,是否具有良好代表性,然后进入材料方法部分。
Materials and Methods怎么写
材料和方法部分可以说是最直接的写作部分,你甚至可以在进行实验的同时开始编写它,以避免忘记实验的任何细节设计。为了使你的论文尽可能的清晰,你可以将这个部分分成几个小部分,每个你描述的步骤都有标题(例如,实地收集vs.实验室分析)。并且建议在你的结果和讨论中重用这些标题,以帮助你的读者定位。
材料和方法部分的目的是证明你使用了科学有效的方法,并为读者提供足够的信息来重现你的实验。按照时间顺序,清楚地说明你所采取的程序步骤,记住要包括型号和所用设备的具体设置(如:centrifuged in Beckman Coulter Benchtop Centrifuge Model Allegra X -15R at 12,000 × g for 45 minutes)除了你们的实验程序外,还需要描述你们所做的任何统计分析。虽然你在材料和方法部分包括的参数会根据你的实验设计而变化,如表二所示。如果你的文章是根据其他文章进行的方法改进,请引用它的来源,并提供该方法的一般描述。没有必要重复每一个细节,除非设计过程中你明显改变了这个步骤。另外,实验过程中参数改变这里不需要讨论,可以放在Discussion部分进行讨论。这里还要说就是时态问题,很多人写的时候都会很迷惑究竟是用什么时态。材料和方法部分应该用过去时态来写:
“On hatch day, and every day thereafter for 9 days, we weighed chicks, measured their tibia length, and calculated the instantaneous growth constant K to summarize rates of mass gain and skeletal growth.” (Kilner et al. 2004)
一般来说,在整篇文章中使用主动语态,在Materials and Methods,可以同时使用主动语态和被动语态方法,改变句子结构,避免语句重复。
Results怎么写
结果部分是纯粹的客观方式进行展示,并为讨论部分奠定基础,在讨论部分,那些数据是主观解释的。这里还需要明确哪些图,表是对于陈述数据必要的,然后用精心刻画一两个句子用于陈述总结结果。如果你进行了一个复杂的研究,我们建议按照材料和方法部分列出的顺序将你的结果分成多个部分,并有清晰的标题。
因为这里会用到很多统计学的数据,但是因为这是生物科学论文,所以一定要用生物学的方式描述数据。将数据转化为生物学术语,将统计结果作为补充信息,甚至可以使用插入语引用。如下格式,如果因变量因某种处理而改变,报告影响的大小和方向,然后括号中包含p值。
“By day 8, cowbirds reared with host young were, on average, 14% heavier than cowbirds reared alone (unpaired t16 = −2.23, P = 0.041, Fig. 2A).”(Kilner et al. 2004)
我们还会遇到结果显著或者不显著的情况,如果你的p值超过了0.05(或者你的其他统计检验得出了不显著的结果),报告数据中任何明显的趋势,而不是简单地不考虑这种不显著情况。
Discussion and conclusion怎么写
讨论部分通常需要考虑最多,因为这是你解释你的结果的地方。你的讨论应该形成一个独立的故事,连接介绍和结果部分。撰写讨论的一个潜在策略是首先明确陈述你的研究的主要发现,提醒读者在介绍中发现的knowledge gap,以重新激发读者对你要回答的问题的好奇心。然后,明确地说明你的实验是如何通过填补知识空白推动这个领域向前发展的。
在你讨论的开头一段之后,建议用你的结果提供的具体证据来解决你的问题和假设。如果对一个结果有多种可能的解释,清晰地列出每一种相互矛盾的解释。展示和评估你的发现, 然后这些解释将为未来的研究提供明确的机会。然而,需要明确的是,讨论是具体的,并参考您的结果来支持每个给出的解释。
这里很明显是需要文献引用的,参考已经存在的文献,并报告你的结果如何与之前的发现相关联。以下问题需要问问你自己:我的研究结果与那些类似的研究结果相比如何?它们与其他研究人员的发现一致还是不一致?如果它们不一致,讨论为什么会这样。
结论,通常位于它自己的短节或讨论的最后一段,代表了你陈述你的研究的意义。结论不应该仅仅是重述你的主要发现,而应该以新见解或你的研究框架产生的有趣问题的方式的一种结合来总结你的研究结果。当你到达沙漏的底部时,再次拓宽你的视野(图1)。承认研究项目的缺点或注意事项,通常要在结论的开头或讨论的之前提到这些缺陷。最后句子要集中在你已经完成的和你的研究的更广泛的含义,而不是你的研究的局限性或缺点!
------分割线------
这里要做总结,不管你把多少块木板摞在一起,你仍然需要钉子来防止这堆木板散架。同样的逻辑也适用于科学论文。一些小细节——比如流程、结构、顺序和用词选择——会将你的故事连接起来,润色你的文章,让它读起来更有乐趣。
首先,论文需要流畅。读者应该能够轻松地从一个概念转移到另一个概念,无论是在句子中还是在段落之间。你需要不断提醒自己整个故事,并且把新的问题和解决方式联系起来,把新的概念和以前提出的想法联系起来。一般来说,为了强调不同的概念,在一个段落中尽量保持相同的主题,并避免混淆句子结构。记住,放置在句尾的单词或观点往往传达了最重要的信息。
使用主动语态和被动语态的偶然性句子将会增强你的写作能力。例如下面的句子:
“The cowbird nestlings tolerated the host nestlings.”(active)
“The host nestlings were tolerated by the cowbird nestlings.”(passive)
最后,词汇选择对于有效的讲故事也至关重要。不要使用过于复杂的词汇,简单词汇奠定研究框架比较好,删除任何夸张的词语,选择尽可能清楚地表达你的观点的词语,会让你的作品读起来更有趣。
接着你需要进入这个阶段“Editing and peer review”,虽然这时你已经完成了文章初稿,但是你还没有重头阅读一遍你的文章!此时建议你最好结合他人的建设性意见,进行润色。
文章第一次通读后,确保你阐述了研究的所有主要思想。如果发现偏离中心,就需要删除多余的段落,然后检查段落间连贯性,要确认每一段与前一段之间是否有共同的主线,每一段中的每句话都是建立在前一句的基础上的。最后,重新通读全文,检查语法,词汇等润色细节。
这时呢,就要把文章请别人读一读,用一个全新的视角来审视你的作品可能会帮助你识别出论文中需要澄清的部分。这个过程也会让你对同行评审过程有一个大致的了解。
很多人都认为,目前自己学位升高,或者自己是教授什么的这些基础的写作就不在乎了,其实不然,打好基础才能随着自己的职业生涯慢慢提高写作能力,写出自己的风格。即便是很专业的科学家,在文章写作时,也会首先构思基础框架,逐渐的添砖加瓦。
最后还要提一点,有时候我们会在文章末尾看到additional files, 这个是作者对于潜在有兴趣的读者添加的一些阅读资源,比如数据下载,代码获取等,这个可以根据杂志具体需求来更新。写科学论文没有单一的正确方法,随着你在科学写作方面的经验的积累,你会开始找到自己的声音。祝你好运了!